
Когда говорят про скребковые конвейеры для угольных шахт, многие сразу представляют себе просто бесконечную цепь со скребками, которая тащит уголь. На деле, это, пожалуй, самый капризный и критически важный узел в лаве. От его надежности зависит не просто добыча, а безопасность людей. И главная ошибка — считать, что все конвейеры одинаковы, а выбор определяется только ценой. Я видел, как попытка сэкономить на приводной станции или на качестве тяговой цепи оборачивалась неделями простоя. Особенно в сложных геологических условиях, когда пласт идет с перепадом или есть вода.
Конструктивно, казалось бы, все просто: желоб, цепь, скребки, привод, хвостовой и натяжной участки. Но дьявол в деталях. Возьмем, к примеру, сам желоб. Литые секции из износостойкой стали — это стандарт. Но как они стыкуются? Если соединение неровное, появляется 'ступенька', на которой начинает накапливаться мелкая фракция и угольная пыль. Постепенно это создает такое сопротивление движению цепи, что моторы работают на пределе, а то и вовсе клинит. Приходилось сталкиваться с ситуацией, когда на глубине в 800 метров бригада полсмены потратила на расчистку и рихтовку стыков. И это при том, что конвейер был новый.
Другая боль — это цепи. Несуще-тяговая цепь. Тут два лагеря: кто-то предпочитает круглозвенные, кто-то — длиннозвенные. У круглозвенных, на мой взгляд, есть преимущество в ремонтопригодности прямо в забое. Звено сломалось — выколотили, вставили новое. Но они больше шумят и сильнее изнашивают звездочки. Длиннозвенные, типа 26х92, работают плавнее, но если рвется, то проблема серьезнее. Помню случай на шахте в Воркуте, где из-за усталостной трещины в соединительном звене порвало сразу 40 метров цепи. Простой лавы — сутки. Убытки колоссальные.
И, конечно, привод. Частотные преобразователи сейчас ставят повсеместно, это правильно. Плавный пуск — спасение для механики. Но вот что часто упускают из виду, так это систему охлаждения и пылезащиту двигателя. В условиях запыленности и высокой влажности стандартный IP-корпус может не спасти. Конденсат внутри + угольная пыль снаружи = гарантированное межвитковое замыкание рано или поздно. Приходилось дорабатывать, устанавливать дополнительные сапуны и подогрев корпуса в простое.
Ни один каталог и ни один стандартный проект не заменят знания конкретного пласта. Угол падения — это первое, с чего начинается разговор. Для пологих пластов до 15 градусов подходят стандартные решения. А вот когда угол переваливает за 25, а то и 35 градусов, как на некоторых кузбасских шахтах, тут начинается отдельная песня. Скребковый конвейер в таком случае работает уже не только на транспортировку, но и как элемент крепи, удерживающий горное давление. Желоба должны быть усиленными, с ребрами жесткости, а крепление к механизированной крепи — сверхнадежным.
Особенно сложно с 'плывунами' и обводненными пластами. Угольная масса становится тяжелой, липкой. Стандартные скребки просто начинают 'буксовать' по желобу, уголь остается лежать. Приходилось экспериментировать с формой скребка — делать их не прямыми, а Г-образными, с дополнительным 'подгребающим' элементом. И увеличивать скорость движения цепи, хотя это ведет к большему износу. Баланс найти сложно. Однажды пробовали поставить конвейер с увеличенной высотой скребка от китайского производителя, ООО города Датун Чжунтуоао Электромеханическое Оборудование. Конструктивно интересное решение, но материал скребков не выдержал абразивного износа нашего угля с высоким содержанием породы — за месяц сточились на треть. Значит, не подошло.
Кстати, о материалах. Износ желоба в зоне обратного хода цепи — вечная головная боль. Пробовали наплавку твердыми сплавами, накладные износостойкие пластины. Лучше всего показали себя литые желоба с закаленными вставками в зоне трения. Но их стоимость выше. Экономист считает смету, а горный мастер считает часы простоя. Истина, как всегда, где-то посередине.
Смонтировать конвейер по уровню и нивелиру в монтажной камере — это одно. А вот как он поведет себя после того, как комплекс пройдет первые 50 метров по пласту? Геометрия выработки никогда не бывает идеальной. Возникают перекосы, напряжения. Поэтому так важны регулируемые подвесы и возможность юстировки секций желоба в нескольких плоскостях. На бумаге этого часто нет, а в реальности — необходимость.
Система смазки цепи. Казалось бы, мелочь. Автоматические лубрикаторы — отлично. Но если в них заливают некондиционную смазку, которая на холоде густеет, вся система встает. Видел, как зимой на шахте смазка просто перестала поступать, цепь пошла 'на сухую'. Износ звездочек за две недели стал критическим. Пришлось менять. Теперь требование — только зимние серии масел и регулярная проверка лубрикаторов, хоть это и добавляет работы ремонтной бригаде.
Еще один практический момент — очистка. Скребковый конвейер должен быть самоочищающимся, но это идеал. На обратной ветви всегда налипает мелкая фракция, смешанная с влагой. Если не ставить скребки-очистители на обратном ходу, эта 'каша' забивается под звездочки, в натяжное устройство. Лучшее решение — установка роторных очистителей в точке перевала с обратной ветви. Но они требуют своего привода и обслуживания. Опять компромисс между сложностью и надежностью.
Любой, даже самый надежный конвейер, ломается. Вопрос в том, как быстро его можно починить в стесненных условиях забоя. Поэтому я всегда обращаю внимание на доступ к узлам. Можно ли заменить отдельный скребок, не разбирая 10 метров цепи? Обычно нет — нужно ослабить натяжение, разъединить цепь. Некоторые производители, в том числе и упомянутое ООО 'Чжунтуоао Электромеханическое Оборудование' на своем сайте china-dtszta.ru предлагают быстросъемные скребки с замковым соединением. Идея хорошая, но на практике замок, забитый угольной мелочью, перестает быть быстросъемным. Нужен перфоратор и кувалда.
Замена секции желоба. Это вообще одна из самых тяжелых операций. Секция весит под тонну. В проекте должны быть заранее предусмотрены места для установки домкратов и лебедок. К сожалению, часто об этом думают в последнюю очередь. В итоге ремонт превращается в адреналиновый квест с риском для здоровья. На одном из объектов мы вносили в паспорт конвейера отдельным приложением схему расположения монтажных проушин для ремонта. Это потом стало обязательным требованием.
Натяжное устройство. Винтовое или гидравлическое? Гидравлика позволяет контролировать натяжение в реальном времени, что здорово. Но гидроцилиндр в забое — это дополнительный потенциальный источник утечек и проблем. Винтовое — примитивно, но безотказно. Лично я склоняюсь к винтовым с большим запасом хода. Просто и надежно. Хотя понимаю, что для сверхдлинных лав (более 300м) без гидравлики уже не обойтись.
Сейчас много говорят про 'умные' конвейеры с датчиками контроля натяжения, износа, температуры подшипников. Это, безусловно, будущее. Телеметрия позволяет предсказывать отказ и планировать ремонт. Но внедрять это в существующий парк — дорого и сложно. Начинать, на мой взгляд, нужно с главного — с мониторинга нагрузки двигателя и цепного полотна. Резкий скачок тока — явный признак заклинивания или перегруза. Простая, но эффективная система.
Что касается новых поставщиков, то китайские компании, такие как ООО города Датун Чжунтуоао Электромеханическое Оборудование, активно выходят на наш рынок. Судя по информации с их сайта, у них солидное производство в провинции Шаньси, площадью под 5000 кв. м. цехов, со своими участками механической обработки и сборки. Цены у них часто привлекательнее. Но ключевой момент — адаптация оборудования под наши стандарты безопасности и условия эксплуатации. Готова ли компания вносить изменения в конструкцию по требованию заказчика? Или они продают только каталоговые модели? Это первый вопрос, который нужно задавать.
В конце концов, скребковый конвейер для угольных шахт — это не товар с полки. Это индивидуальное техническое решение, которое рождается на стыке геологии, горной механики и сурового опыта эксплуатации. Его нельзя просто купить. Его нужно спроектировать в диалоге с теми, кто будет на нем работать и ремонтировать его в полутемном забое. И тогда это будет не просто железо, а рабочий инструмент, который не подведет.